6.2.07

Συμπροεδρία της Μικτής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Ευρωπαϊκής Ένωσης - ΠΓΔΜ: 2,5 χρόνια παραγωγικής και γόνιμης συνεργασίας

Ο ευρωπαϊκός προσανατολισμός της ΠΓΔΜ αποτελεί ιστορική πρόκληση για την κυβέρνηση και τους πολίτες της χώρας αυτής. Αποτελεί όμως και στρατηγικό στόχο της ΕΕ, διότι έτσι διασφαλίζεται η ειρήνη, η ασφάλεια και η σταθερότητα στην ευρύτερη περιοχή της Νοτιοανατολικής Ευρώπης. Είναι ακριβώς τα ζητήματα αυτά τα οποία προωθεί και η Ελλάς, διότι έτσι διαμορφώνεται ένα περιβάλλον ειρήνης, δημοκρατίας και συνεργασίας σε όλους τους τομείς στην ευαίσθητη αυτή περιοχή.

Η Μικτή Κοινοβουλευτική Επιτροπή ΕΕ-ΠΓΔΜ, στην οποία διετέλεσα αιρετός πρόεδρος εκ μέρους του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου επί 2,5 έτη, παρήγαγε καθ’ ομολογίαν όλων των συμπραττομένων μερών θετικό έργο. Οι δύο συναντήσεις της Επιτροπής που έγιναν στα Σκόπια και στις Βρυξέλλες κατέληξαν στην υιοθέτηση Κοινών Δηλώσεων.

Στις Κοινές Δηλώσεις αντικατοπτρίζεται η γενναιόδωρη εκτίμηση -σε σχέση με προηγούμενες εκτιμήσεις της Κομισιόν- να ενισχυθούν περαιτέρω οι προσπάθειες που καταβάλλονται από την Κυβέρνηση της ΠΓΔΜ για την εναρμόνισή της με το κοινοτικό κεκτημένο και να επιβραβευθεί η μέχρι τώρα πορεία της.

Ως συμπρόεδρος της Μικτής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής, εργάστηκα καταρχάς να υπάρξει καθ’ όλη την διάρκεια των συνεδριάσεων μεταξύ των δύο αντιπροσωπειών πνεύμα αμοιβαίας εμπιστοσύνης και κατανόησης. Επίσης, με την μεγαλύτερη δυνατή συνέπεια η Επιτροπή προσπάθησε να επιτελέσει το έργο της στον καθορισμένο χρόνο. Εύλογο είναι, αφού επί του ζητήματος της ονομασίας, οι θέσεις των μελών της Επιτροπής ήταν διιστάμενες, να δημιουργηθεί προς στιγμήν αντιπαράθεση, τόσο από μερίδα Ευρωβουλευτών, όσο και από μερίδα διπλωματικών εκπροσώπων της ΠΓΔΜ. Τον αποπροσανατολισμό από την ουσία των συνομιλιών, υπό το πρόσχημα της ονομασίας του εν λόγω κράτους, ανέλαβαν εργολαβικώς στελέχη του Ευρωπαϊκού Σοσιαλιστικού Κόμματος. Δεν μπορούμε να μη σημειώσουμε την προσπάθεια μείωσης του έργου της Επιτροπής και την χρήση της αντιπαράθεσης περί την ονομασία για φθηνή μικροπολιτική εκμετάλλευση και την επικέντρωση των σχολίων μίας έγκριτης ελληνικής εφημερίδας στο ζήτημα αυτό, δίνοντας ταυτόχρονα στρεβλή εικόνα των εργασιών της Επιτροπής. Εν τέλει, το να επιμένει κανείς, σε μια τυπική ευρωπαϊκή διαδικασία, να αναφέρεται μία χώρα με την επίσημη διεθνή της ονομασία δεν είναι εθνική "ελληνική" υπόθεση, αλλά μία ελάχιστη ευρωπαϊκή θεσμική υποχρέωση.

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει κατ' επανάληψιν επιβεβαιώσει σε επίσημα έγγραφά του (Ψηφίσματα, Γνωμοδοτήσεις, Ανακοινώσεις) την προσήλωση και συμμόρφωσή του στη χρήση του ονόματος με το οποίο έχει γίνει δεκτή η ΠΓΔΜ στον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών. Σε απαντητική επιστολή προς τον Πρέσβη της ΠΓΔΜ, την οποία μου κοινοποίησε ο νεοεκλεγείς πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου κ. Poettering -τότε με την ιδιότητα του προέδρου της πολιτικής ομάδας του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος και των Ευρωπαίων Δημοκρατών (βλ. ολόκληρο το κείμενο της επιστολής παρακάτω)- συμβούλευε τον Πρέσβη των Σκοπίων στην ΕΕ "να μην επιτραπεί να γίνει αυτό το θέμα (βλ. ονομασία της ΠΓΔΜ) αντικείμενο κομματικών πολιτικών διαμαχών εντός του Κοινοβουλίου". Παραπέμπει μάλιστα στο ψήφισμα του ΕΚ της 14ης Απριλίου 2005 (για το καθεστώς της περιφερειακής ενσωμάτωσης στα Δυτικά Βαλκάνια) όπου "επανειλημμένως χρησιμοποιεί τον 'η Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας' ή 'ΠΓΔΜ' (...). Επομένως δεν βλέπω τον λόγο να αντιτίθεστε στη θέση του συναδέλφου μου κ. Γιώργου Παπαστάμκου". Σημειωτέον ότι η εν λόγω επιστολή του Πρέσβη της ΠΓΔΜ με αποδέκτη, μεταξύ άλλων, τον κ. Poettering είχε αποσταλεί (!!!) πριν τη σύγκληση της Αντιπροσωπείας του ΕΚ. Επ΄ αυτού σε κατ΄ ιδίαν συζήτηση με τον πρώην πρέσβη της ΠΓΔΜ στην ΕΕ και νυν διπλωματικό σύμβουλο του πρωθυπουργού των Σκοπίων, πληροφορήθηκα ότι η εν λόγω επιστολή δεν ήταν προϊόν δικής του διπλωματικής ενέργειας, αλλά εντολή της κυβέρνησης της χώρας του.

[ Ολόκληρο το κείμενο της απαντητικής επιστολής του κ. κ. Poettering προς τον Πρέσβη των Σκοπίων:

Κ. Sasko Stefkov
Πρέσβη
Επικεφαλής της Αποστολής
Αποστολή της Πρώην Γιουγκοσλαβικής
Δημοκρατίας της Μακεδονίας στην ΕΕ

Βρυξέλλες, 08 Δεκεμβρίου 2005

Αγαπητέ Πρέσβη

Σας ευχαριστώ για την επιστολή της 2 Δεκεμβρίου που απευθύνεται επίσης στον Πρόεδρο Borrell.

Έλαβα προσεκτικά υπόψη για λογαριασμό σας τη συνάντηση προετοιμασίας που έλαβε χώρα στις 29 Νοεμβρίου 2005 στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Όπως γνωρίζετε, στο πρόσφατό του ψήφισμα της 14ης Απριλίου 2005 (για το καθεστώς της περιφερειακής ενσωμάτωσης στα Δυτικά Βαλκάνια), το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο αντιμετώπισε μεταξύ άλλων και την κατάσταση στην ΠΓΔΜ (παράγραφοι 36-43). Το Ψήφισμα αυτό, το οποίο εγκρίθηκε με 431 ψήφους υπέρ, 85 κατά και 31 αποχές, επανειλημμένως χρησιμοποιεί τον όρο "η Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας" ή "ΠΓΔΜ" όταν αναφέρεται στο κράτος σας. Η Ευρωπαϊκή Ένωση και όλα τις τα όργανα χρησιμοποιούν τις ονομασίες "Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας" ή "ΠΓΔΜ". Επομένως δεν βλέπω τον λόγο να αντιτίθεστε στην θέση του συναδέλφου μου κ. Γεωργίου Παπαστάμκου και επίσης συμβουλεύω να μην επιτραπεί να γίνει αυτό το θέμα αντικείμενο κομματικών πολιτικών διαμαχών εντός του Κοινοβουλίου".

Εντούτοις, θα είναι απογοητευτικό αν οι διαφορετικές απόψεις επί του θέματος εμποδίσουν την περαιτέρω συνεργασία μεταξύ των δυο μερών. Με ικανοποίηση όμως πληροφορούμαι ότι στο τέλος της Συνάντησης της Μικτής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής, εκδόθηκε δήλωσε από την Προεδρεία στην οποία υπογραμμίζεται η καλή ατμόσφαιρα της Συνάντησης και αναφέρεται ότι, με γενική καλύτερη κατανόηση δια της αυξημένης αναγνώρισης των διαδικασιών, η Συνάντηση είχε επιτυχία και όλα τα μέλη των Αντιπροσωπειών προσβλέπουν στην επόμενη συνάντηση της ΜΚΕ στα Σκόπια".

Ελπίζω, ότι με αυτό το πνεύμα, μια καλή συνεργασία θα είναι εφικτή στο μέλλον

Ειλικρινώς,

Hans Gert Poettering
]



Σχετικά με την προκλητική στάση του σκοπιανού διπλωμάτη ενημερώθηκε και με επιστολή μου και ο τότε Πρόεδρος του ΕΚ κ. Borrell.

[Ολόκληρο το κείμενο της επιστολής έχει ως εξής:

Βρυξέλλες, 30 Νοεμβρίου 2005

Α.Ε.
κ. Josep Borrell Fontelles
Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου

Αγαπητέ κ. Πρόεδρε,

Θα ήθελα να σας επισημάνω ένα γεγονός που έλαβε χώρα κατά την χθεσινή συνεδρίαση της Αντιπροσωπείας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στην Μικτή Κοινοβουλευτική Επιτροπή ΕΕ-ΠΓΔΜ, της οποίας έχω την τιμή να προεδρεύω.

Η Αντιπροσωπεία μας προσκάλεσε τον επικεφαλής της Αποστολής της ΠΓΔΜ στην ΕΕ να παρουσιάσει την τρέχουσα κατάσταση στην ΠΓΔΜ και τις σχέσεις της με την ΕΕ, καθώς και εκπρόσωπο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να παρουσιάσει τις σχέσεις μεταξύ ΠΓΔΜ και ΕΕ. Κατά την εναρκτήρια ομιλία μου θεώρησα απαραίτητο, προκειμένου να αποφύγω εκ των προτέρων κάθε είδους συζήτηση περί του θέματος του ονόματος της ΠΓΔΜ, να υπενθυμίσω στους προσκεκλημένους μας και στα Μέλη της Αντιπροσωπείας ότι κάθε αναφορά στην εν λόγω χώρα θα πρέπει να γίνεται μόνο με την χρήση του ονόματος που επισήμως έχει αναγνωρισθεί από τα Ηνωμένα Έθνη και την Ευρωπαϊκή Ένωση (βλ. «Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας»).

Ωστόσο, κάποια Μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και ο επικεφαλής της Αποστολής της ΠΓΔΜ στην ΕΕ δεν σεβάστηκαν την έκκλησή μου. Όχι μόνο εμπόδισαν την ομαλή διεξαγωγή της συγκεκριμένης διαδικασίας, αλλά παραβίασαν και το θεσμικό και πολιτικό πλαίσιο των διαδικασιών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Θεωρείσθε το παρόν γράμμα ως ιεραρχική και θεσμική αναφορά στην ιδιότητά σας ως Προέδρου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Σας ευχαριστώ για την προσοχή σας,

Καθηγητής Γεώργιος Παπαστάμκος, Ευρωβουλευτής
Πρόεδρος της Αντιπροσωπείας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στην Μικτή Κοινοβουλευτική Επιτροπή ΕΕ-ΠΓΔΜ]


Επίσης, στο ζήτημα παρενέβη και η Παμμακεδονική Ένωση με επιστολή προς τον τέως Πρόεδρο του ΕΚ κ. Borrell.

[Ολόκληρο το κείμενο της επιστολής έχει ως εξής:

December 7, 2005

Josep Borrell Fontelles
President of the European Parliament
Brussels, Belgium

Honorable President of the European Parliament,

The members of the Pan-Macedonian Association USA, whose origins derive from Hellenic Macedonia, wish to offer our support to Dr. George Papastamkos, Chairman of the Joint Parliamentary Committee on former Yugoslav Republic of Macedonia and the European Union, in regards with his position during the speech of FYROM Ambassador to the European Union, Mr. Sasko Stefkov.

Honorable President,

Most of our members, in addition to their US citizenship, and since our country allows dual citizenship, are also Greek citizens and as such also citizens of the EU. Therefore this issue is of prominent importance to us. We would suggest that the Parliament Members should be instructed to respect the international law of the UN Interim Agreement and until Greece and her northern neighbor accept a mutual name, this State will be called The former Yugoslav Republic of Macedonia in any Organization, Union, or State. It was the Ambassador himself who did not respect the international law and repeatedly referred to The FYROM as “Macedonia”. Also the Members of the Parliament should show solidarity with a member state of the Commission, a fundamental principle of the European integration.

The EU Parliament and the Council of Europe must also make clear to ALL official delegates of The FYROM, regardless of their position, including the President of that country, that when they make speeches they have to abide with the decision that their country's name IS the former Yugoslav Republic of Macedonia, and not “Republic of Macedonia”. If they keep referring to their country as “Republic of Macedonia” they automatically violate the Interim Agreement under which they have accepted to enter the EU.

Thank you for your consideration.

Respectfully,

Panos D. Spiliakos Theodore Toskos Nina Gatzoulis
Supreme President Supreme Secretary Supreme Vice President

Cc Dr. George Papastamkos, Chairman of the Joint Parliamentary Committee on FYROM and the European Union
.]

Στο θέμα υπήρξαν αναφορές στις εφημερίδες

1. Απογευματινή 14/12/2005 με τίτλο:

Σύννεφα πάνω από τα Σκόπια. Ένα ενδιαφέρον e-mail έλαβε προχθές ο πρόεδρος της Μεικτής Επιτροπής Σχέσεων του Ευρωκοινοβουλίου-πΓΔΜ, ευρωβουλευτής της Ν.Δ., Γιώργος Παπαστάμκος. Ο πρόεδρος της σκοπιανής αντιπροσωπείας του έγραψε ότι η ευρωπαϊκή προοπτική της γείτονος είναι δυνατή αλλά «εξαρτάται από εμάς» (τους Σκοπιανούς δηλαδή). Του εξέφρασε, επίσης, την ειλικρινή βούλησή του να συνεχίσει να εργάζεται για την επίλυση των διεθνών θεμάτων με «διαφορετικό τρόπο». Οι γείτονές μας, μετά το σοκ που τους προκάλεσαν οι Γάλλοι, κατάλαβαν, ίσως αργά, ότι πρέπει να αναθερμάνουν τις σχέσεις τους μαζί μας, καθώς πιο καλό σύμμαχο δεν θα βρουν. Προσθέστε και αυτό που είπε χθες βράδυ στον Αλέξη Παπαχελά ο υφυπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Νίκολας Μπερνς (η αναγνώριση σε πολυμερές επίπεδο είναι άλλο θέμα) και θα καταλάβετε ότι μαζεύονται σύννεφα πάνω από τα Σκόπια.]

και 2. "Παρασκευή + 13 " στις 09/12/2005 με τίτλο:
Τίτλο τιμής για τον Γ. Παπαστάμκο. Θα πρέπει να θεωρεί ως τίτλο τιμής της επίθεσης που δέχθηκε ενορχηστρωμένα από όλα σχεδόν τα μέσα ενημέρωσης της ΠΓΔΜ ο ευρωβουλευτής της Ν.Δ., καθηγητής Γιώργος Παπαστάμκος, για τη στάση του κατά την ακρόαση του πρέσβη των Σκοπίων στις Βρυξέλλες, κ. Στέφκοβ, στην προκαταρκτική σύσκεψη της Διακοινοβουλευτικής Επιτροπής της Ε.Ε. και της ΠΓΔΜ. Ο κ. Παπαστάμκος, που είναι και πρόεδρος της Διακοινοβουλευτικής Επιτροπής Ε.Ε. – ΠΓΔΜ, κάθε φορά που ο Σκοπιανός πρέσβης αναφερόταν στην «Δημοκρατία Μακεδονίας», όπως αποκαλούσε τη χώρα του, τον διέκοπτε, υπενθυμίζοντας του ότι η ονομασία την οποία η χώρα αυτή πρέπει να χρησιμοποιεί, με βάση την ενδιάμεση συμφωνία και την απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, είναι «Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία Μακεδονίας», και ότι η χρήση κάθε άλλης ονομασίας είναι παράνομη και απαράδεκτη. Κατόπιν αυτού, ο Στέφκοβ αποχώρησε χολωμένος από τη συνεδρίαση, και σε δηλώσεις του που μεταδόθηκαν από όλα σχεδόν τα σκοπιανά ΜΜΕ και κυρίως από τις εφημερίδες «Ντνέβνικ», «Ούτρινσκι Βέσνικ» και «Βρέμε» καθώς και από τηλεοπτικό κανάλι Κάναλ 6, χαρακτήρισε τη στάση του κ. Παπαστάμκου ως «ανήκουστη, σκανδαλώδη και πρωτοφανή για έναν ευρωβουλευτή». Μάλλον πρωτοφανής και σκανδαλώδης είναι η στάση ολόκληρης της ηγεσίας της ΠΓΔΜ, που επιμένει στην πλαστογράφηση της ιστορίας, στην ενθάρρυνση των υπερεθνικιστικών εκείνων στοιχείων που θέλουν τα όρια του κράτους των Σκοπίων να φτάνουν μέχρι τον… Όλυμπο, καθώς και στη χρησιμοποίηση μιας ονομασίας που είναι συνδεδεμένη 3.000 χρόνια τώρα με την ιστορία της Ελλάδος.»]

Οι εθνικές εκλογές που διεξήχθησαν στην ΠΓΔΜ το καλοκαίρι του περασμένου έτους ανέβαλαν την πραγματοποίηση νέας συνάντησης εντός του 2006. Οι διεργασίες για το σχηματισμό της νέας αντιπροσωπείας του Κοινοβουλίου των Σκοπίων στη Μικτή Κοινοβουλευτική Επιτροπή υπήρξαν εξαιρετικά χρονοβόρες, παρά το γεγονός ότι δύο φορές είχε προσδιοριστεί ημερομηνία συνάντησης από τη Γραμματεία της Αντιπροσωπείας του ΕΚ, κατόπιν δικού μου πιεστικού αιτήματος . Η κωλυσιεργία αυτή σχολιάστηκε αρνητικά και από ΜΜΕ των Σκοπίων, ως αδυναμία του εν λόγω κράτους να εγκαθιδρύσει ανοικτό και σταθερό δίαυλο επικοινωνίας με τις Βρυξέλλες.

H πρακτική της εναλλαγής των Ευρωβουλευτών της Ν.Δ. σε θέσεις αντιπροσωπευτικής ευθύνης, σύμφωνα με το σύστημα D’ Hondt, συνιστά έκφραση εσωτερικής δημοκρατικής οργάνωσης και λειτουργίας της. Στις 9 Ιανουαρίου 2007, με επιστολή μου προς τον επικεφαλής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κ. Βαρβιτσιώτη υπογράμμιζα την αναγκαιότητα άσκησης της Προεδρίας από μέλος της Κ.Ο.

[Ολόκληρο το κείμενο της επιστολή μου:

Βρυξέλλες, 9.1.2007

Πρόεδρο
της Κ.Ο. της Νέας Δημοκρατίας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο
κ. Ιωάννη Βαρβιτσιώτη



H πρακτική της εναλλαγής των Ευρωβουλευτών της Ν.Δ. σε θέσεις αντιπροσωπευτικής ευθύνης, σύμφωνα με το σύστημα D’ Hondt, συνιστά έκφραση εσωτερικής δημοκρατικής οργάνωσης και λειτουργίας.
Η ως άνω δημοκρατική αρχή εκφράσθηκε και σε προηγούμενη σύσκεψη της Ομάδος μας, με την προωθημένη μάλιστα προαποδοχή εκ μέρους όλων μας της κατάθεσης των εντολών εκπροσώπησης της Κ.Ο. της Ν.Δ. στις διάφορες κοινοβουλευτικές επιτροπές και αντιπροσωπείες.
Εφόσον η ως άνω δημοκρατική αρχή ήθελε κριθεί ότι αφορά και στην Προεδρία της Αντιπροσωπείας της Μικτής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής ΕΕ–ΠΓΔΜ, τότε επιτρέψατέ μου να επισημάνω την αναγκαιότητα άσκησης της εν λόγω Προεδρίας από μέλος της Κοινοβουλευτικής μας Ομάδος.

Με υπόληψη

Γ. Παπαστάμκος
]


Ως εκ τούτου η συναινετική τοποθέτηση του συναδέλφου μου Καθηγητή κ. Τρακατέλλη ως νέου Συμπροέδρου της Μικτής Κοινοβουλευτικής Επιτροπή ΕΕ - ΠΓΔΜ αναδεικνύει την προσήλωση της κοινοβουλευτικής μας ομάδες στις αρχές αυτές και μόνον. Κάθε άλλη ερμηνεία κινείται εκτός πραγματικότητας.

31.1.07

Για μία ευρωπαϊκή διάσταση της παιδείας:«Χάρτης Διακυβέρνησης της Ελληνικής Ανώτατης Εκπαίδευσης»

Το παρόν άρθρο δημοσιέυθηκε στην εφημερίδα "Καθημερινή" της Τετάρτης 31/1/2007
Η μεταρρύθμιση ως εκπεφρασμένη πολιτική επιδίωξη εκφράζει την αγωνία της κοινωνίας να διαρρήξει τις κατεστημένες τάσεις και αντιλήψεις στο εκπαιδευτικό σύστημα. Επιδιώκει να προωθήσει και να εφαρμόσει πολιτικές και δράσεις που θα καταστήσουν την εκπαίδευση μοχλό της κοινωνικής και οικονομικής ανάπτυξης.

Η αντίληψη των ομάδων μειοψηφίας εντός του Πανεπιστημίου ότι αυτό αποτελεί ένα χώρο παραγωγής ή αναπαραγωγής γνώσης που βρίσκεται εκτός της παραγωγικής διαδικασίας, δηλαδή που είναι αποκομμένη από τις ανάγκες τις κοινωνίας, είναι ανορθολογική, ξεπερασμένη εδώ και πολύ καιρό και ακραία συντηρητική. Είναι ακριβώς η στάση αυτή των ομάδων μειοψηφίας εντός του Πανεπιστημίου που έχει προκαλέσει τη λεγομένη κρίση στην εκπαίδευση. Στην πραγματικότητα πρόκειται για κρίση που διέρχεται η μειοψηφούσα αντίληψη –συνεπικουρουμένη από κομματικοπολιτικά φέουδα– ότι το Πανεπιστήμιο αποτελεί χώρο μόνο αναπαραγωγής εξουσίας.

Έτσι το ερώτημα που τίθεται είναι ένα και μοναδικό: θέλει το Πανεπιστήμιο το ίδιο την διασύνδεση της γνώσης με την παραγωγή;

Ο συμπεφωνημένος στρατηγικός στόχος της ΕΕ να καταστεί ο ευρωπαϊκός χώρος η ανταγωνιστικότερη οικονομία της γνώσης συνδέεται αναπόφευκτα με σειρά ερωτημάτων γύρω από το θεσμικό δυναμικό ενός Πανεπιστημίου ευρωπαϊκών προδιαγραφών.
Ανεξαρτήτως του ως άνω στόχου η πρόκληση της μεταρρύθμισης της ανώτατης παιδείας στη χώρα μας συνέχεται και με ενδογενείς λόγους και ανάγκες. Αρκεί να αναφερθεί ότι η επέκταση του πανεπιστημιακού φαινομένου δεν συνοδεύθηκε από την αναγκαία ρυθμιστική αυτοτέλεια και εμβάθυνση. Η παθογένεια της ελληνικής ανώτατης παιδείας ομολογείται τόσο από τους φορείς άσκησης της πολιτικής εξουσίας όσο και από τους δέκτες της εκπαιδευτικής πολιτικής. Είναι αυτή ακριβώς η παθογένεια που εκπέμπει ρυθμιστική εντολή. Σε αυτήν ακριβώς την εντολή θέλει να ανταποκριθεί η δημοκρατικώς νομιμοποιημένη Κυβέρνηση.
Πριν καταστεί γνωστή η πρόταση διαλόγου εκ μέρους μιας Κυβέρνησης, η οποία είναι Κυβέρνηση ευθύνης, ηγέρθησαν διαφωνίες, έγιναν κινητοποιήσεις. Έτσι ο κατ΄ εξοχήν χώρος διαλόγου που είναι το Πανεπιστήμιο λειτούργησε ως στρεβλή ομάδα πίεσης.
Οι σκέψεις οι οποίες παρατίθενται εκκινούν από την αντικειμενική παραδοχή ότι τα ελληνικά δημόσια πανεπιστήμια είναι βασικοί συντελεστές για το μέλλον της Ελλάδος και για την επιτυχή μετάβαση στην κοινωνία και, κατ΄ επέκταση, στην οικονομία της γνώσης. Το υποκειμενικό στοιχείο των προτάσεων εκπορεύεται από την ιδιότητά μου ως μέλος εν αναστολή της ακαδημαϊκής κοινότητας.

Εννέα σημεία διαλόγου για τη μεταρρύθμιση στην ανώτατη εκπαίδευση:

1. Αντικατάσταση του εκτενούς νόμου-πλαισίου από έναν συνοπτικό «Χάρτη Διακυβέρνησης της Ανώτατης Εκπαίδευσης», ο οποίος θα αρκείται μόνο στον καθορισμό πλαισίου γενικών κανόνων, στόχων πολιτικής, μηχανισμών χρηματοδότησης και κινήτρων για δραστηριότητες εκπαίδευσης, έρευνας και καινοτομίας. Η εκπόνηση ενός τέτοιου Χάρτη είναι ευθύνη της συντεταγμένης πολιτείας, πολύ περισσότερο που εγκαίρως έχει απευθυνθεί η πρόσκληση διαλόγου τόσο προς τους κομματικοπολιτικούς οργανισμούς όσο και προς τις πανεπιστημιακές κοινότητες.

2. Κάθε Πανεπιστήμιο υιοθετεί τη δική του λεπτομερή «Πράξη Εσωτερικής Διακυβέρνησης», η οποία οφείλει να είναι απολύτως συμβατή με τον «Χάρτη Διακυβέρνησης της Ανώτατης Εκπαίδευσης». Τα Πανεπιστήμια πρέπει να είναι σε θέση να λαμβάνουν αποφάσεις σχετικά με τις στρατηγικές προτεραιότητές τους. "Ως αντάλλαγμα για την απελευθέρωσή τους από την υπερβολική ρύθμιση και τη μικροδιαχείριση τα πανεπιστήμια πρέπει να αποδεχθούν πλήρη θεσμική λογοδοσία στο ευρύτερο κοινωνικό πλαίσιο για τις επιδόσεις τους" (Ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής "Επίτευξη της ατζέντας εκσυγχρονισμού για τα πανεπιστήμια: εκπαίδευση, έρευνα και καινοτομία" Βρυξέλλες, 10.5.2006).

3. Η συνδυασμένη ανάγνωση του «Χάρτη Διακυβέρνησης της Ανώτατης Εκπαίδευσης» και των "Πράξεων Εσωτερικής Διακυβέρνησης" των κατ΄ ιδίαν Πανεπιστημιακών Ιδρυμάτων θα αντανακλούν τον κανόνα «ενότητα στην πολυμορφία».

4.Τα Πανεπιστήμια συμπράττουν πλήρως στο ευρωπαϊκό πλαίσιο συνεργασίας για τη διασφάλιση της ποιότητας (διαδικασίες αξιολόγησης).

5. Η χρηματοδότηση πρέπει να συνδεθεί περισσότερο με τις σχετικές εκροές παρά με τις εισροές και τα Πανεπιστήμια πρέπει να αποδεχθούν πλήρη θεσμική λογοδοσία για τη σχέση κόστους- αποτελεσματικότητας.

6. Πρόνοια δομημένων εταιρικών σχέσεων μεταξύ των πανεπιστημίων και των φορέων οικονομικής δραστηριότητας με σκοπό την αξιοποίηση των επιστημονικών και τεχνολογικών γνώσεων, συνοδευόμενη από φορολογικά κίνητρα.

7. Αναθεώρηση των διαδικασιών ακαδημαϊκής αναγνώρισης για να εξασφαλιστούν πιο γρήγορα και πιο προβλέψιμα αποτελέσματα (ιδίως με τη δημοσίευση των πανεπιστημιακών πολιτικών αναγνώρισης).

8. Σημείο τομής του «Χάρτη Διακυβέρνησης της Ανώτατης Εκπαίδευσης» και των «Πράξεων Εσωτερικής Διακυβέρνησης» μπορεί να αποτελέσει μεσο- μακροπρόθεσμα ο τρόπος εισαγωγής των φοιτητών.

9. Το θέμα του ασύλου αφήνεται στη ρυθμιστική ευθύνη μίας εκάστης των πανεπιστημιακών κοινοτήτων στο πλαίσιο της «Πράξης Εσωτερικής Διακυβέρνησης».

19.1.07

Ο ευρωβουλευτής της ΝΔ, Γιώργος Παπαστάμκος, αναφέρει στο kykladesnews δέκα λόγους που επιλέγει τη Σαντορίνη ως αγαπημένο προορισμό διακοπών:

1.Για το απαράμιλλο φυσικό κάλλος της, σύμμειξη του ηφαιστειακού δημιουργήματος της οργισμένης φύσης, αλλά και της ανεπανάληπτης κυκλαδίτικης αρχιτεκτονικής.
2.Για τα πλούσια αρχαιολογικά ευρήματα του νησιού, με τον αρχαίο οικισμό του Ακρωτηρίου να ξεχωρίζει ως μνημείο ενός εκ των περισσότερο αξιόλογων κέντρων του Αιγαίου κατά τα προϊστορικά χρόνια, αλλά και συγχρόνως τάφο ενός εκ των σημαντικότερων αρχαιολόγων που ανέδειξε η χώρα μας, του Καθηγητή Μαρινάτου.
3.Για τους παραδοσιακούς οικισμούς της Οίας, του Ημεροβιγλίου, των Φηρών και του Φηροστέφανου που προσφέρουν ξεχωριστές εμπειρίες για περιπάτους στα λευκά, πλακόστρωτα σοκάκια τους, υποδεχόμενοι τον επισκέπτη με την ζεστή φιλοξενία και τον πατροπαράδοτο τρόπο ζωής.
4.Για τις απεριόριστες δυνατότητες ποιοτικής "επένδυσης στομάχου" που παρέχει, με τα τοπικά εδέσματα και το κρασί της να κυριαρχούν στις προτιμήσεις των επισκεπτών της.
5.Για το ανεπανάληπτο θέαμα του ηλιοβασιλέματος, το οποίο κάθε χρόνο προσελκύει πλήθος επισκεπτών από όλο τον πλανήτη θέτοντας τη θηραϊκή καλντέρα στην πρώτη γραμμή των εξαγώγιμων τουριστικών προϊόντων της Ελλάδας.
6.Για την πλούσια παράδοσή της σε ήθη και έθιμα που ενώνουν το χθες με το σήμερα.
7.Για την φιλοξενία των κατοίκων της, οι οποίοι, σε πείσμα της φορμαλιστικής ευγένειας που επιτάσσει η τουριστική βιομηχανία, διατηρούν τον ανοιχτόκαρδο αιγαιοπελαγίτικο χαρακτήρα τους και είναι πάντα πρόθυμοι να εξυπηρετήσουν τους επισκέπτες της.
8.Γιατί ο επισκέπτης της δύναται να επιλέξει ή και να συνδυάσει μεταξύ της έντονης, κοσμοπολίτικης διασκέδασης και της ήρεμης και οικογενειακής ζωής.
9.Γιατί αν και το νοτιότερο νησί των Κυκλάδων, η πρόσβαση σε αυτό γίνεται ταχύτατα και ευκολότατα, από θάλασσα και αέρα.
10.Γιατί σε μια από της βουτιές στις άγριες θάλασσές της, ο επισκέπτης της ίσως ανακαλύψει ...την χαμένη Ατλαντίδα!

17.1.07

Νέος Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ο Hans-Gert POETTERING

O Hans-Gert Poettering είναι ο νέος Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Στη φωτογραφία ο Ευρωβουλευτής Γιώργος Παπαστάμκος συγχαίρει τον νέο Πρόεδρο αμέσως μετά την εκλογή του.

Νέος Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου εξελέγη με 450 ψήφους ο Hans-Gert POETTERING (ΕΛΚ-ΕΔ, DE), ήτοι με το 65,31% των έγκυρων ψήφων. Λαμβάνοντας τον λόγο μετά την εκλογή του ο Γερμανός πολιτικός επεσήμανε ότι "η ανθρώπινη αξιοπρέπεια, ο σεβασμός του δικαίου και η αλληλεγγύη των λαών της Ευρώπης θα αποτελέσουν τις αρχές της θητείας του". Ο νέος Πρόεδρος ανακοίνωσε ακόμη ότι στις 13 Φεβρουαρίου θα παρουσιάσει το πρόγραμμα εργασίας του.

Ο κ. POETTERING, του οποίου η θητεία θα διαρκέσει έως τον Ιούνιο του 2009, υπογράμμισε στην συνέχεια ότι θα είναι ένας δίκαιος και αντικειμενικός Πρόεδρος υπηρετώντας την Ευρώπη, την ευρωπαϊκή δημοκρατία και τον κοινοβουλευτισμό. Κατά την γνώμη του, "μόνο αν συνεργαστούμε, οι λαοί μας θα έχουν την δυνατότητα να υπερασπιστούν τις αξίες και τα συμφέροντά τους στον κόσμο".

Να σημειωθεί επίσης ότι, σύμφωνα με το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας, εκ των 689 έγκυρων ψήφων η κ. Monica FRASSONI (ΠΡΣ/ΕΕΣ, IT) έλαβε 145, ο κ. Francis WURTZ (ΕΕΑ/ΠΒΧ, FR) 48 και ο κ. Jens-Peter BONDE (Α/Δ, DK) 46. Συνολικά ψήφισαν 715 ευρωβουλευτές.

Σημαντικά βιογραφικά στοιχεία

Ο νέος Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου:
• Γεννήθηκε στις 15 Σεπτεμβρίου του 1945 στην πόλη Bersebrück (Κάτω Σαξονία) της Γερμανίας.
• Σπούδασε νομική, πολιτικές επιστήμες και ιστορία στα Πανεπιστήμια της Βόννης και της Γενεύης.
• Εκλέγεται ευρωβουλευτής από το 1979, ενώ από το 1999 είναι Πρόεδρος της ομάδας ΕΛΚ-ΕΔ στο ΕΚ.
• Την περίοδο 1992-1994 διετέλεσε Πρόεδρος της Υποεπιτροπής Ασφάλειας και Αφοπλισμού.

12.12.06

Ολομέλεια Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου - Παρεμβάσεις επί θεμάτων της ημερησίας διάταξης - Μηχανισμός χρηματοδότησης της αναπτυξιακής συνεργασίας

Παρέμβαση στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου του Δεκεμβρίου 2006 στο πλαίσιο συζητήσεων επί θεμάτων της ημερησίας διάταξης σχετικά με τον μηχανισμό χρηματοδότησης της αναπτυξιακής συνεργασίας

11.12.06

Ολομέλεια Δεκεμβρίου στο Στρασβούργο

Σύμφωνα με το άρθρο 49 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση, το αποφασιστικό όργανο διεξαγωγής των διαπραγματεύσεων με άλλες χώρες με στόχο την ένταξή τους στην ΕΕ είναι το Συμβούλιο. Τούτου δοθέντος ερώταται το Ευρωπαϊκό Κοινονούλιο και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή: "Με βάση ποιό νομικό υπόβαθρο διεξάγει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή διαπραγματεύσεις προσχώρησης στην Ευρωπαϊκή Ένωση υποψηφίων κρατών εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης; Νομιμοποιείται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή να διατυπώνει πολιτικές θέσεις που άπτονται του σκληρού πυρήνα της επιλεξιμότητας ή μη ενός υποψηφίου κράτους σε ενδιάμεσα, πλην όμως καθοριστικά, στάδια της διαδικασίας διαπραγμάτευσης;"

Ολομέλεια Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου - Παρεμβάσεις ενός λεπτού - Ενταξιακές διαπραγματεύσεις

Παρέμβαση στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου του Φεβρουαρίου 2006 σχετικά με τον ρόλο των θεσμικών οργάνων της ΕΕ στις ενταξιακές διαπραγματεύσεις

5.12.06

Ευχαριστήρια επιστολή του ΕΛΣΕΒΒΥΕ

Ευχαριστήρια επιστολή για τη σθεναρή και αποτελεσματική υποστήριξή σας στη λήψη οριστικών μέτρων αντί ντάμπινγκ από την ΕΕ έναντι των εισαγωγών δερμάτινων υποδημάτων από την Κίνα και το Βιετνάμ. (Κανονισμός (ΕΚ) 1472/2006 του Συμβουλίου της 5ης Οκτωβρίου 2006)


Αγαπητέ κύριε Παπαστάμκο,

Κατά τη συνεδρίαση της 23/11/2006 το Διοικητικό Συμβούλιο του ΕΛΣΕΒΒΥΕ αποφάσισε ομόφωνα να σας εκφράσει γραπτώς τις ευχαριστίες του για την αμέριστη και αποτελεσματική υποστήριξή σας την οποία και γνωστοποίησε με ενημερωτικό δελτίο στα μέλη του Συνδέσμου και με δημοσιεύματα στον κλαδικό τύπο.

Η συνεχής στήριξη και παρεμβάσεις σας απετέλεσαν ουσιαστικό παράγοντα για τη θέσπιση των μέτρων αυτών. Μέτρα τα οποία σε συνδυασμό με την επιτυχή προκήρυξη από την Κυβέρνηση του προγράμματος ΚΕΥΔ (για ένδυση, δέρμα, υπόδηση) και την εντυπωσιακή ανταπόκριση από τις επιχειρήσεις μας δημιουργούν ένα νέο θετικό κλίμα.

Βεβαίως όπως γνωρίζετε οι κλάδοι μόδας και εντάσεως εργασίας αντιμετωπίζουμε τον εντονότερο ανταγωνισμό, εν πολλοίς αθέμιτο (όπως επί πλέον το παραεμπόριο στη χώρα μας). Τα μέτρα που θέσπισε η ΕΕ αποτελούν μερική αποκατάσταση της νομιμότητας και είναι εντυπωσιακό και ταυτόχρονα αντικείμενο προβληματισμού για το πώς προφανείς αποφάσεις για την κατοχύρωση του υγιούς ανταγωνισμού, στηριγμένες σε αδιάσειστα στοιχεία της Επιτροπής, αντιμετωπίζουν τόσο μεγάλες δυσκολίες για τη θέσπισή τους, που όταν συμβαίνει, περιλαμβάνει ατεκμηρίωτες και κυρίως επιβλαβείς εκπτώσεις και εξαιρέσεις.

Εκ μέρους του Διοικητικού Συμβουλίου δεχθείτε αγαπητέ κ. Παπαστάμκο τις πλέον θερμές ευχαριστίες και χαιρετισμούς μας.

Μετά τιμής

Θεόδωρος Βαβουλάς, Γεν. Γραμματέας
Δημήτρης Παληοκώστας, Πρόεδρος

4.12.06

Ήλθε η ώρα να ανεβάσουμε την περιφερειακή ταχύτητα της χώρας

Οι συγκλίσεις και αποκλίσεις μεταξύ της ευρωπαϊκής και της εθνικής περιφερειακής πολιτικής ήταν το αντικείμενο της εισήγησή μου στην Ημερίδα με θέμα "Περιφερειακή Ανάπτυξη" που οργάνωσαν στη Λάρισα το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα και ο Ευρωβουλευτής κ. Γιώργος Δημητρακόπουλος.

Η ευρωπαϊκή περιφερειακή πολιτική εμφανίζει συγχρόνως στοιχεία συγκεντρωτισμού, αλλά και συνεργατικής αποκέντρωσης. Το εθνικό συγκεντρωτικό πλαίσιο, από την άλλη πλευρά, δεν επέτρεψε κατά το παρελθόν ενδογενείς στρατηγικές ανάπτυξης, ικανές να αναδεικνύουν τις κατ' ιδίαν προτεραιότητες κάθε ελληνικής περιφέρειας.















Κύρια σημεία της ομιλίας:
• η αποτελεσματικότητα της πολυεπίπεδης ευρωπαϊκής διακυβέρνησης, που περιλαμβάνει το ευρωπαϊκό, το εθνικό, το περιφερειακό και το τοπικό επίπεδο,
• το πόσο συγκεντρωτικές ή αποκεντρωμένες είναι πραγματικά οι δομές εξουσίας και λήψεως αποφάσεων με σημείο αναφοράς την περιφερειακή πολιτική,
• ο ρόλος των πολιτών και των δικτύων αυτο-οργάνωσης στις διαδικασίες λήψεως αποφάσεων,
• τα περιφερειακά πρότυπα στην ΕΕ,
• η αποτελεσματικότητα της ευρωπαϊκής περιφερειακής πολιτικής στη χώρα μας, και
• οι συνεπαγωγές της τέταρτης προγραμματικής περιόδου 2007-2013 της ευρωπαϊκής περιφερειακής πολιτικής για τη χώρα μας και ιδιαίτερα στα πεδία εγρήγορσης για τις ελληνικές περιφέρειες.

Τόσο το ευρωπαϊκό όσο και το κρατικό πρότυπο συγκεντρωτισμού βρίσκονται αντιμέτωπα με την ανάγκη αναζήτησης νέων μορφών διακυβέρνησης. Αν μη τι άλλο, ο ευρωπαϊκός συγκεντρωτισμός δεν συμβαδίζει με το δόγμα "ενότητα στην πολυμορφία", ο δε κρατικός δεν απαντά πάντα στις επιτόπιες και εξειδικευμένες αναπτυξιακές ανάγκες. Η πρόκληση είναι κοινή και μας ενώνει: Ήλθε η ώρα να ανεβάσουμε την περιφερειακή ταχύτητα της χώρας.

(Πατώντας στην επικεφαλίδα του θέματος μπορείτε να βρείτε το πλήρες κείμενο της ομιλίας)

23.11.06

Θεμελιώδη Δικαιώματα

Ψηφίσαμε σήμερα στην Επιτροπή Συνταγματικών Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου τη Γνωμοδότηση σχετικά με την τήρηση του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων στο πλαίσιο των νομοθετικών προτάσεων της Επιτροπής: Μεθοδολογία συστηματικού και αυστηρού ελέγχου.

Στη Γνωμοδότηση:

Επισημαίνεται μεταξύ άλλων ότι η προσοχή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στην προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων καθόλη τη νομοθετική διαδικασία πρέπει να αντιμετωπισθεί θετικά· ωστόσο, επισημαίνει την ανάγκη να ενισχυθεί η ανάμιξη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, ως κατεξοχήν δημοκρατικού οργάνου, στη διαδικασία ελέγχου της συμβατότητας των νομοθετικών προτάσεων με τα δικαιώματα που θεσπίζει ο Χάρτης.

Επίσης, θεωρείται απαραίτητο να μπορεί ο μελλοντικός Οργανισμός Θεμελιωδών Δικαιωμάτων, με δική του πρωτοβουλία ή κατόπιν αιτήσεως των ενδιαφερόμενων θεσμικών οργάνων, να συμμετέχει, με την έκδοση γνωμοδοτήσεων και/ή συστάσεων σχετικά με θέματα που αφορούν τα θεμελιώδη δικαιώματα και που εγείρονται κατά την εκπόνηση νομοθετικής πρότασης ή στο πλαίσιο συγκεκριμένης νομοθετικής διαδικασίας.

Ακόμη, υπογραμμίζεται ότι έχει σημασία να υπάρχουν κατάλληλες μέθοδοι επικοινωνίας και ενημέρωσης των πολιτών και των ευρωπαϊκών θεσμικών οργάνων σχετικά με τον εσωτερικό έλεγχο του σεβασμού των θεμελιωδών δικαιωμάτων, με την εκπόνηση σχετικών περιοδικών εκθέσεων, μεταξύ άλλων.

21.11.06

Συνάντηση με τον ΥΠΕΞ της ΠΓΔΜ Μιλοσόσκι

Η συνάντηση διεξήχθη σε εποικοδομητικό κλίμα.
Εντύπωση προκάλεσε το νεαρό της ηλικίας του Υπουργού Εξωτερικών της ΠΓΔΜ, μόλις 30 χρονών. Η ενασχόλησή του με την πολιτική ευθύνη της χάραξης της εξωτερικής πολιτικής της χώρας του, τον έχει αναγκάσει να εκαταλείψει προς το παρόν τη διδακτορική του διατριβή σε Πανεπιστήμιο της Γερμανίας.
Τον συνόδευε ο νέος Πρέσβης της ΠΓΔΜ στην ΕΕ κ. Ρέκα, ο σύμβουλος του Πρωθυπουργού κ. Στέφκοφ (παλαίος γνώριμος από την θητεία του ως προκατόχου του κ. Ρέκα) και η επικεφαλής του γραφείου του Υπουργού Εξωτερικών κ. Ουτέυσκα-Γκλιγκόροβα.

20.11.06

Συνάντηση με νεαρούς μαθητές του Ευρωπαϊκού Σχολείου


Ευκαιρία για ένα ευχάριστο διάλλειμα από τη ρουτίνα της καθημερινής κοινοβουλευτικής δραστηριότητας, έδωσαν 30 περίπου δεκάχρονοι έλληνες μαθητές και μαθήτριες του Ευρωπαϊκού Σχολείου. Στην ενημερωτική συνάντηση διάρκειας μισής ώρας, υπεβλήθησαν ερωτήσεις και παρατηρήσεις όπως "πόσα κράτη μπαίνουν κάθε χρόνο στην Ευρώπη;", "τι θα κάνετε όταν φύγετε από την αίθουσα;", "οι άνθρωποι που σας ψηφίζουν, ξέρουν ποιοι είστε;", "έχουμε δικαίωμα να πηγαίνουμε σχολείο, και όχι υποχρέωση", "έχουμε δικαιώμα και στο παιχνίδι". Οι μικροί μαθητές έδειξαν ζωηρό ενδιαφέρον σχετικά με την ενημέρωση που έλαβαν, και όπως αποδεικνύεται και από τις φωτογραφίες αισθάνθηκαν ιδιαιτέρως άνετα και οικεία στους χώρους που φιλοξενήθηκαν εντός του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

17.11.06

Το ευρωπαϊκό ποδόσφαιρο και ο "δρόμος της εμπορικότητας"

της Κωνσταντίνας Δημητρούλη, Ελεύθερος Τύπος, Παρασκευή 17 Νοεμβρίου

Τα δυσδιάκριτα όρια μεταξύ οικονομικών, πολιτικών και κοινωνικών διαστάσεων του ευρωπαϊκού ποδοσφαίρου, που συναρτώνται άμεσα και αμφίδρομα με τη διάκριση εξουσιών και αρμοδιοτήτων μεταξύ εθνικών αρχών, ενώσεων ανωνύμων ποδοσφαιρικών εταιριών, της ΟΥΕΦΑ, της ΦΙΦΑ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, επιχειρεί να φωτίσει με σειρά ερωτήσεων και παρεμβάσεων του προς τα θεσμικά όργανα της ΕΕ ο Ευρωβουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Καθηγητής κ. Γιώργος Παπαστάμκος.

Ειδικότερα έχει υποβάλει σειρά γραπτών ερωτήσεων προς την Κομισιόν και έχει λάβει επανειλημμένως τον λόγο ενώπιον της ολομέλειας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου παρουσιάζοντας θέσεις, προβληματισμούς και ερωτήματα με κύριους άξονες: α) τα κρούσματα διαφθοράς στο ευρωπαϊκό επαγγελματικό ποδόσφαιρο, β) τα κρούσματα βίας στα ευρωπαϊκά γήπεδα, γ) την αποσαφήνιση του ευρωπαϊκού νομικού πλαισίου του επαγγελματικού ποδοσφαίρου, δ) την επαγγελματική εκπαίδευση των νεαρών αθλητών, ε) τις θεσμικές σχέσεις ΕΕ και ΦΙΦΑ, στ) τη δυνατότητα της ΟΥΕΦΑ και των εθνικών ποδοσφαιρικών ομοσπονδιών να ασκούν συγχρόνως ρυθμιστικό ρόλο και να δραστηριοποιούνται ως εμπορικές ιδιωτικές επιχειρήσεις, ζ) το δικαίωμα ελεύθερης εγκατάστασης των ποδοσφαιρικών ανωνύμων εταιρειών.

Ο κ. Παπαστάμκος έχει επισημάνει «ότι η αποσπασματική και ευκαιριακή προσέγγιση εκ μέρους των οργάνων της ΕΕ δεν συμβάλλει στην αποσαφήνιση κανόνων και ασφαλούς νομικού πλαισίου λειτουργίας του επαγγελματικού ποδοσφαίρου.

Η ΕΕ δεν πρέπει να παραμείνει ακίνητος παρατηρητής των εξελίξεων». Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει ανταποκριθεί στις «οχλήσεις» του κ. Παπαστάμκου, μέσω των απαντήσεών της, παραθέτοντας σε έκταση και βάθος τις θέσεις της για το μέλλον του ευρωπαϊκού επαγγελματικού ποδοσφαίρου, οι οποίες μπορούν να συνοψιστούν στα εξής:

α) Προετοιμασία ειδικών προτάσεων καταπολέμησης της διαφθοράς στο ευρωπαϊκό ποδόσφαιρο, που θα ενταχθούν σε υφιστάμενα πλαίσια ευρωπαϊκών στρατηγικών για τον δημόσιο και ιδιωτικό τομέα.
β) Πρωτοβουλίες για τη βελτίωση της πρόληψης της βίας και τον έλεγχο στα διεθνή αθλητικά γεγονότα και ιδίως στο ποδόσφαιρο.
γ) Διατήρηση ενός ανοιχτού, διαφανούς και τακτικού διαλόγου με όλους τους συναφείς παράγοντες στον τομέα του αθλητισμού.
δ) Βελτίωση του νομικού και πολιτικού πλαισίου διατήρησης και ανάπτυξης υψηλής ποιότητας κατάρτισης για τους –ιδίως νεαρούς- αθλητές.
ε) Αναγνώριση στην ΦΙΦΑ και την ΟΥΕΦΑ της βασικής αρμοδιότητας για την οργάνωση και διοίκηση του αθλήματος. Εφόσον όμως αυτές οι ομοσπονδίες ασκούν εμπορικές δραστηριότητες, υπόκεινται στην κοινοτική νομοθεσία.
στ) Αναγνώριση στις αθλητικές ομοσπονδίες της δυνατότητας να είναι ταυτόχρονα ρυθμιστικοί φορείς και εμπορικές ιδιωτικές επιχειρήσεις.
ζ) Η αρχή της ελεύθερης εγκατάστασης εφαρμόζεται καταρχήν και στις ΠΑΕ, από την στιγμή που οι τελευταίες ασκούν οικονομική δραστηριότητα.
Όπως αφήνει να διαφανεί η συνολική στάση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, είναι βέβαιο ότι θα υπάρξει μετεξέλιξη του ευρωπαϊκού θεσμικού πλαισίου οργάνωσης και διοίκησης του ευρωπαϊκού επαγγελματικού ποδοσφαίρου. Μπορεί τα κράτη μέλη να μην εκχώρησαν ακόμη κυριαρχικές αρμοδιότητες στην ΕΕ σε θέματα αθλητισμού, όμως η ίδια η ΕΕ απογυμνώνει σταδιακά το κανονιστικό πλαίσιο της ΦΙΦΑ-ΟΥΕΦΑ. Δύσκολα μπορεί να δεχθεί κανονισμούς που δεν προέρχονται από δεσμευτικά υπερεθνικά καθεστώτα.

Πολύ περισσότερο όταν οι κανονισμοί αυτοί συγκρούονται με θεμελιώδες αρχές και κανόνες του κοινοτικού κεκτημένου.

15.11.06

Ολομέλεια Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου - Παρεμβάσεις επί θεμάτων της ημερησίας διάταξης - Πλαίσιο λειτουργίας των ευρωπαϊκών ρυθμιστικών οργανισμών

Παρέμβαση στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου του Νοεμβρίου 2006 στο πλαίσιο συζητήσεων επί θεμάτων της ημερησίας διάταξης σχετικά με πλαίσιο λειτουργίας των ευρωπαϊκών ρυθμιστικών οργανισμών


14.11.06

Εβδομάδα Στρασβούργου

Προσπάθεια να περάσει όρος "Μακεδονία" για το κράτος των Σκοπίων, σε έκθεση της Επιτροπής Συνταγματικών Υποθέσεων για τις Θεσμικές Πτυχές της ικανότητας της ΕΕ να εντάσσει νέα κράτη μέλη, απετράπη την τελευταία στιγμή. Εμπνευστής της τροπολογίας ο Βρετανός Ευρωβουλευτής του κόμματος των Φιλελευθέρων Duff.

13.11.06

Εβδομάδα Στρασβούργου

Η πολυσυζητημένη οδηγία Μπολκεστάιν σε δεύτερη ανάγνωση από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, κυριαρχεί στην ατζέντα της Ολομέλειας Νοεμβρίου στο Στρασβούργο.

23.10.06

Ολομέλεια Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου - Παρεμβάσεις επί θεμάτων της ημερησίας διάταξης - Ικανότητα ακροάσεως των ευρωπαϊκών θεσμών έναντι των Βαλκανίων

Παρέμβαση στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου του Οκτωβρίου 2006 στο πλαίσιο συζητήσεων επί θεμάτων της ημερησίας διάταξης σχετικά με την ικανότητα ακροάσεως των ευρωπαϊκών θεσμών έναντι της περιοχής των Βαλκανίων.



27.9.06

Ολομέλεια Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου - Παρεμβάσεις επί θεμάτων της ημερησίας διάταξης - Εμπορικές σχέσεις ΕΕ - Ινδίας

Παρέμβαση στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου του Σεπτεμβρίου 2006 στο πλαίσιο συζητήσεων επί θεμάτων της ημερησίας διάταξης σχετικά με τις εμπορικές σχέσεις ΕΕ - Ινδίας.

6.9.06

Ολομέλεια Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου - Παρεμβάσεις επί θεμάτων της ημερησίας διάταξης - Συμφωνία σταθεροποίησης και σύνδεσης με την Αλβανία

Παρέμβαση στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου του Σεπτεμβρίου 2006 στο πλαίσιο συζητήσεων επί θεμάτων της ημερησίας διάταξης σχετικά με την Συμφωνία σταθεροποίησης και σύνδεσης με την Αλβανία

5.9.06

Ολομέλεια Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου - Παρεμβάσεις επί θεμάτων της ημερησίας διάταξης - Διακοπή διαπραγματεύσεων Γύρου Ντόχα

Παρέμβαση στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου του Σεπτεμβρίου 2006 στο πλαίσιο συζητήσεων επί θεμάτων της ημερησίας διάταξης αναφορικά με τη διακοπή των διαπραγματεύσεων σχετικά με την Ατζέντα της Ντόχα για την ανάπτυξη